1. Коллективизация. Рязанская деревня. Коллективизация, раскулачивание, советский государственный террор на селе. Документы и материалы.
ДОКУМЕНТЫ ПО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И РАСКУЛАЧИВАНИЮ СМ. НИЖЕ В ЛИСТАХ ДЕЛА.
* * *
"<...> В феврале 1930 года Рязанский окружной отдел ОГПУ во главе с чекистом Извековым создал оперативный штаб для руководства раскулачиванием. Штаб, в соответствии с определением Центра, отнес 900 КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ К ПЕРВОЙ КАТЕГОРИИ КУЛАКОВ, 2000 — КО ВТОРОЙ КУЛАЦКОЙ КАТЕГОРИИ [ГАРО, ф.Р-5, оп. 2(1), д.5, л. 309-321.]. <...> Раскулачивание показало себя «большим стимулом» для коллективизации. Оно являлось и причиной крестьянского сопротивления. Начиная со второй половины февраля, нарастал поток отчетов ОГПУ о бегстве кулаков, самоубийствах, разбазаривании имущества, распадающихся колхозах и — наиболее тревожные из всех — о волнениях и бабьих бунтах, особенно сильных в восточных районах округа, где темпы коллективизации были наивысшими. <...> Восстание в Пителинском районе, где коллективизация к середине февраля 1930 года достигла 100% и более 400 ХОЗЯЙСТВ БЫЛО РАСКУЛАЧЕНО, относилось к числу наиболее известных в стране. <...> Как и везде по стране, в Рязанском округе коллективизация начала стихать в начале марта 1930 года. В обстановке насильственного закрытия церквей, РАСКУЛАЧИВАНИЯ ПОРЯДКА 3457 ХОЗЯЙСТВ, бегства из деревни ПОЧТИ 500 КУЛАКОВ и повсеместных восстаний статья Сталина, опубликованная 2 марта 1930 года, привела к массовому выходу крестьян из колхозов. <...> Массовые выступления продолжались во многих районах, так как местные власти сопротивлялись попыткам крестьян выйти из колхозов и возвратить отобранную собственность . К 1 апреля только 11% хозяйств в Рязанском округе оставались в колхозах . <...> Хотя крестьянские выступления продолжались и летом 1930 года после перетряхивания Московской областной и Рязанской окружной партийных организаций, положение в деревне стало стабилизироваться. Доля коллективизированных хозяйств составляла порядка 8%. <...> Вторая атака на крестьянство начнется осенью. Коллективизация пойдет менее быстрыми темпами после 1930 года, достигнув 45% в 1931, 50% — в 1932 и 70% — в 1933 годах. Сплошная коллективизация завершилась в Рязани только в 1935 году. <...> Коллективизация, вероятно, была наиболее жестоким, после гражданской войны, эпизодом советской истории. И именно поэтому, по причине бесчисленных репрессий и страданий невинных людей, советское государство в течение долгого времени стремилось скрыть, фальсифицировать, отрицать существование этой чудовищной трагедии. <...> "
Имена (11)
Виола Линн
Гилинский Абрам Лазаревич
Родился 7 января 1897 в Двинске Витебской губернии в семье букиниста. Еврей. Начальное образование получил в Двинской школе (1910). С 1911 работал электромонтёром. В 1915 вступил в РСДРП(б). Вёл подпольную партийную работу в Двинске и Харькове. В декабре 1915 арестован и сослан в Иркутскую губернию на 3 года. Освобождён Февральской революцией. 6(19) марта 1917 года амнистирован.
С апреля 1917 агитатор в Нарвском райкоме РСДРП(б) Петрограда. В 1917-18 агитатор, затем организатор и начальник штаба Красной гвардии в Кременчуге. В 1918—1920 на подпольной работе на Украине: председатель Волынского (1918-19) и Киевского (12.1919-20) губкомов партии. Участвовал в организации партизанских отрядов. В апреле — сентябре 1920 секретарь Екатеринославского губкома КП(б) Украины. В 1920-21 вновь работал электромонтёром.
С 1921 зам. зав.орготдела ЦК КП(б) Украины, в 1923-25 секретарь Гомельского, в 1926-1928 Рязанского губкомов партии.
1928—1929 на курсах марксизма при ЦИК СССР.
В 1929-30 заместитель заведующего орграспредотделом ЦК ВКП(б). В 1931-34 член коллегии Наркомата снабжения СССР, одновременно возглавлял сектор кадров (1931-32) и Главное управление спиртовой и спиртоводочной промышленности Наркомснаба, реорганизованного в 1934 в Наркомпищепром СССР. Член ЦИК СССР 7-го созыва (кандидат — 3 созыва). Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва.
С июля 1937 зам. наркома, а с 19.1.1938 нарком пищевой промышленности СССР.
24.6.1938 арестован, а 7.8.1938 официально снят с поста наркома. Осуждён 26 февраля 1939 г. военной коллегией Верховного суда СССР по ст.58-1 «а», 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.
Тайно захоронен НКВД на кладбище Донского крематория в Москве.
Реабилитирован 2 апреля 1955 г. Военной коллегией Верховного суда СССР.
Журавлев Сергей Владимирович
Захаров-Мейер Лев Николаевич (ЧК-НКВД)
Извеков Николай Александрович (ЧК-НКВД)
В 1922 году неоднократно награждался: занесен на «Красную Доску», получил отрез материи, награжден пистолетом «Маузер», награжден серебряными часами.
С 13 марта по 1 октября 1930 года Извеков служит начальником Рязанского окружного отдела ОГПУ. С октября 1930-го до лета 1932-го служит в должности начальника Рязанского оперсектора ОГПУ и начальника Особого отдела Рязанского гарнизона.
В феврале 1930 года Рязанский окружной отдел ОГПУ во главе с Извековым создал оперативный штаб для руководства раскулачиванием. Штаб, в соответствии с определением Центра, отнес 900 человек к первой категории кулаков, 2000 — ко второй категории. Извеков несет персональную ответственность как один из активных проводников государственного террора в период "коллективизации".
В июле 1930-го года Извеков получил взыскание по службе за неприятие соответствующих мер о содержании без допроса под стражей лиц более двух месяцев.
В 1931 году на рязанских территориях сотрудники ОГПУ проводили массовые аресты, в частности священнослужителей, монашествующих, религиозных активистов [см.например "Массовые аресты 31 мая 1931 года" ]. В 1931 году начальник Рязанского оперсектора ОГПУ Извеков награжден знаком «Почетный чекист».
05.1932-09.1932 гг. Извеков на Курсах высшего руководящего состава ОГПУ (КВРС). Переведен на Украину. 09.1932-05.1933 - заместитель начальника Винницкого облотдела ГПУ. 05.1933-06.1935 - начальник Житомирского ГО ГПУ - г.Житомир.
С 15.09.1936 года помощник начальника УНКВД Днепропетровской области (Приказ НКВД СССР № 851 от 15.09.1936). Последняя должность – заместитель начальника УРКМ НКВД УССР с 21.06.1938 (Приказ НКВД СССР № 1867 от 05.10.1939). В 1936-м году получил звание капитана госбезопасности.
10 августа 1938-го года уволен из органов НКВД (по другим данным - служил до 05.10.1939 года) с формулировкой «как сын полицейского и имевший близкие отношения в Днепропетровске с Кинжаловым и другими, которые были впоследствии осуждены как враги народа». То, что отец Извекова служил в полиции до 1902-1903, а чекист Извеков это скрывал, стало известно еще в 1936-м, но тогда дело «замяли». После увольнения из НКВД работал начальником сектора мобилизационных запасов Военно-промышленной комиссии при Комитете обороны СНК СССР.
Партбилет №2721720 выдан 18.01.1939 г. Умер в 1946 году.
.
Ландышев (Рязань, ГПУ)
МакДоналд Трэси
Мельник Андрей Николаевич
Ремизов Иван Дмитриевич (ЧК-НКВД)
Инспектор орг. отдела АОУ ОГПУ СССР 08.1930–12.1930. Уполномоченный 1 отделения аппарата Особоуполномоченного ОГПУ СССР 01.10.1931–01.04.1933. Старший инспектор 1 отделения аппарата Особоуполномоченного ОГПУ СССР 01.04.1933–01.04.1934. Помощник нач.1 отд-я аппарата Особоуполномоченного ОГПУ СССР 01.04.1934–10.07.1934. Заместитель нач. 1 отд-я аппарата Особоуполномоченного НКВД СССР 10.07.1934–28.09.1935. Начальник 2 отд-я аппарата Особоуполномоченного НКВД СССР 28.09.1935–01.09.1937. Начальник 1 отд-я аппарата Особоуполномоченного НКВД СССР 01.09.1937–1938. Уполномоченый аппарата Особоуполномоченного НКВД СССР 1938–01.01.1939. Помощник Особоуполномоченного НКВД СССР 01.01.1939–1941. Начальник 1 отделения Особой инспекции отдела кадров НКВД СССР 11.08.1941–17.04.1943. Звания: капитан ГБ 05.01.1936; майор ГБ 27.07.1940; полковник ГБ 14.02.1943.
Награды: орден «Знак Почета» 26.04.1940; знак «Почетный работник ВЧК–ГПУ(V)» 1922; знак «Почетный работник ВЧК–ГПУ(XV)» 23.01.1936. Умер в Москве в 1943 году. Похоронен на Новодевичьем кладбище Москвы.
Тилинин (Рязань, ГПУ)
Тимофеев Николай Тимофеевич
Документы (18)
1. О раскулачивании в Рязанском округе.
<...> Раскулачивание показало себя «большим стимулом» для коллективизации. Оно являлось и причиной крестьянского сопротивления. Начиная со второй половины февраля, нарастал поток отчетов ОГПУ о бегстве кулаков, самоубийствах, разбазаривании имущества, распадающихся колхозах и — наиболее тревожные из всех — о волнениях и бабьих бунтах, особенно сильных в восточных районах округа, где темпы коллективизации были наивысшими.
<...> Восстание в Пителинском районе, где коллективизация к середине февраля 1930 года достигла 100% и более 400 ХОЗЯЙСТВ БЫЛО РАСКУЛАЧЕНО, относилось к числу наиболее известных в стране.
<...> Как и везде по стране, в Рязанском округе коллективизация начала стихать в начале марта 1930 года.
В обстановке насильственного закрытия церквей, РАСКУЛАЧИВАНИЯ ПОРЯДКА 3457 ХОЗЯЙСТВ, бегства из деревни ПОЧТИ 500 КУЛАКОВ и повсеместных восстаний статья Сталина, опубликованная 2 марта 1930 года, привела к массовому выходу крестьян из колхозов.
<...> Массовые выступления продолжались во многих районах, так как местные власти сопротивлялись попыткам крестьян выйти из колхозов и возвратить отобранную собственность . К 1 апреля только 11% хозяйств в Рязанском округе оставались в колхозах .
<...> Хотя крестьянские выступления продолжались и летом 1930 года после перетряхивания Московской областной и Рязанской окружной партийных организаций, положение в деревне стало стабилизироваться. Доля коллективизированных хозяйств составляла порядка 8%.
<...> Вторая атака на крестьянство начнется осенью. Коллективизация пойдет менее быстрыми темпами после 1930 года, достигнув 45% в 1931, 50% — в 1932 и 70% — в 1933 годах. Сплошная коллективизация завершилась в Рязани только в 1935 году.
<...> Коллективизация, вероятно, была наиболее жестоким, после гражданской войны, эпизодом советской истории. И именно поэтому, по причине бесчисленных репрессий и страданий невинных людей, советское государство в течение долгого времени стремилось скрыть, фальсифицировать, отрицать существование этой чудовищной трагедии. <...> "
Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: хроника головокружения. Документы и материалы. Отв. ред. Л. Виола и др.- М.:1998
-------------------------------------------------------
БАЗА ДАННЫХ НА РАСКУЛАЧЕННЫХ (ПОПОЛНЯЕМАЯ): http://stopgulag.org/object/83029523
.
2. Документальная история "Четвертой российской революции"
3. Из прошлого рязанской деревни
4. Коллективизация и Рязанский округ. 1929-1930 гг.
5. Спецсводка № 10/1 Рязанского губотдела ОГПУ о продовольственных затруднениях среди рабочих и городского населения губернии. 4 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 738-742
6. Спецсводка № 11/7 Рязанского губотдела ОГПУ о хлебозаготовках и продзатруднениях в деревне. 5 февраля 1929 г.
Рязанский уезд, с. Ижевское Спасского уезда, с. Мурмино, Зарайский уезд, Касимовский уезд, Скопинский уезд.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 643-647
7. Спецсводка № 12/1 Рязанского губотдела ОГПУ о коллективизации сельского хозяйства в губернии 12 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 714-718
8. Спецсводка № 17/8 Рязанского губотдела ОГПУ о хлебозаготовках и продзатруднениях в деревне. 19 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 679-682
9. Спецсводка № 27 Рязанского губотдела ОГПУ о недовольстве крестьянского населения своим положением и его причинах. 21 марта 1929 г.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 156-158.
10. Спецсводка N 32/10 Рязанского Губотдела ОГПУ от 28.03.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 136-139.
11. Спецсводка N 38/4 Рязанского Губотдела ОГПУ от 18.04.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 67-69.
12. Спецсводка N 39/11 Рязанского Губотдела ОГПУ от 19.04.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 74-76.
13. Спецсводка N 43 Рязанского губотдела ОГПУ о суждениях крестьян относительно военной опасности. 29 апреля 1929 г.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 18-20.
14. О раскулачивании в г. Рязани. 1930.
Сов. Секретно
В Информационный отдел ПП ОГПУ МВО
г. Москва
Копии: СО ПП ОГПУ МПО
Председателю Окрисполкома
Ответ. Секретарю Окружкома ВКП(б)
Председателю ОкрКК ВКП(б)
Ряз. Окрпрокурору
Раскулачивание по г. Рязани началось 10/II-с.г. На 6/III по городу и прилегающим к нему городским слободам раскулачено 103 хозяйства.
Поверхностный подход со стороны бригад к этой работе и отсутствие предварительной подготовки с беднотой приводили к целому ряду грубых ошибок и искривлений.
Затрагивали раскулачиванием середняков и даже бедняков, отбирали у раскулачиваемых абсолютно все имущество, вплоть до предметов первой необходимости, не имеющих никакой ценности, присваивали отобранное имущество, поедали пищу и т.д.
В пригородной слободе — Кальное бригадир Майоров, член ВКП(б), наметил раскулачить 54 двора или 60% всех хозяйств слободы. В той же слободе раскулачили бывшего члена с/совета Феоктистова Михаила (середняка) за то, что он в 1922 году ездил по деревням и продавал уголь. На второй день после собрания, где обсуждался список подлежащих раскулачиванию, бедняк Семенов Василий, предназначенный к раскулачиванию за то, что его мать занималась в 1922 году торговлей овощами с лотка (не лишены избирательных прав), принес Масюрову(1) список, по его мнению, подлежащих к раскулачиванию, в котором были внесены все хозяйства, за исключением 2-х.
Со стороны отдельных бригад практиковался способ голого администрирования. Предварительно производились поголовные обыски, потом списки предлагались на утверждение бедняцкому собранию без голосования.
В Троицкой слободе раскулачиванием руководил член ВКП(б) Нечуев и член Горсовета Горячев, которые до обсуждения вопроса о раскулачивании на бедняцком собрании, в ночь у всех намеченных ими к раскулачиванию были произведены обыски и опись имущества, а на другой день после этого было собрано собрание бедноты и на нем поставлен вопрос о раскулачивании, после которого Горячев зачитал список, у кого что нашли при обыске,спрашивая:
«раскулачить его или нет» и если кто-либо крикнул «раскулачить» — это бригадой считалось за постановление. Голосования ни персонального, ни за список не проводилось. Большинство же бедноты молчало, а после собрания бедняк Сосунов говорил: «Вот хорошо прошло собрание, не голосовали, а раскулачили, ведь с таким подходом бригады не только кулаков, но и нас, бедняков, могли бы раскулачить».
В отдельных случаях искривления доходили до того, что слободу, в которой производили раскулачивание, объявляли на военном положении, выставляли на въездах патрули, которые проверяли проезжающих.
17/II в с. Елатьма во время раскулачивания были выставлены посты из допризывников с винтовками. Посты заняли все дороги, останавливая проезжающих.
Головотяпский подход бригадиров к вопросу раскулачивания приводил к тому, что раскулачивали хозяйства, имеющие одну лошадь, одну корову; или старых советских работников.
В Троицкой слободе бригадиром Нечуевым (член ВКП(б)) был раскулачен Ракитин Борис за то, что он снимал у крестьян в испольную обработку землю, которую обрабатывал исключительно своим трудом. Борис Ракитин в 1918—20 гг. служил добровольцем при отряде Рязанской ВЧК и участвовал в ликвидации сибирского восстания. У Ракитина были взяты 2-е рабочих брюк, детская кровать и др. мелочи.
В Троицкой слободе раскулачен бригадиром Нечуевым бывш. председатель с/совета Лопатин Владимир Васильевич, имеющий в своем хозяйстве дом, 1 лошадь, 1 корову. Раскулачен был вследствие того, что будучи пред. с/совета, за халатность был осужден к 8 месяцам лишения свободы.
В Троицкой слободе раскулачили Теплишкина Егора Ивановича, имеющего 1 дом, 1 лошадь. Раскулачили за то, что до 1907 г. его отец, ныне умерший, имел небольшой кирпичный завод. Ему приписали применение наемной силы, то, что в 1928 г. Теплишкин занимал выборную должность уполномоченного артели возчиков и так как он не мог работать сам, то на его лошади возил рабочий от артели. Этого рабочего записали как работающего от Теплишкина. При раскулачивании у него отобрали все, вплоть до носильного белья. Теплишкин доброволец Красной Армии и командир запаса.
Во время проведения раскулачивания отбирали все, вплоть до носильного белья и продовольствия, которое тут же поедалось или присваивалось самими же бригадниками.
В Троицкой слободе у огородницы Томилиной Капитолины были отобраны все вещи, вплоть до продуктов и белья. Томилиной оставили только лишь разломанный стол и диван. В частности, были отобраны даже картины, написанные акварелью, и хозяйственная посуда.
В Ямской слободе у лишенца б/торговца Синицина Дмитрия Иван, бригадой были отобраны наряду со средствами производства и вещи, не представляющие никакой ценности, как-то: 1 графин, 1 лампа, таз, счеты, абажур, скатерть, полоскательница, ваза, стакан, колун, 5 кур и все носильное белье.
В пригородной слободе Кальное при раскулачивании Каменыцикова Алексея бригада, состоящая из членов ВКП(б) Майорова (Пом. Нач. Исправтруддома), Гришаева Михаила (раб. Сельмаша) и Духонина (Союз Нарпит), отобрали у последнего всё. Отбирались также продукты, причем последние делились пополам. Была отобрана кадка соленых огурцов, запас керосина был поделен пополам (половину отдали Каменыцикову, а половину отобрали), также поделен был заливной судак, причем вселенный в дом Каменыцикова бедняк — Пред. ККОВ Семенов Гавр. отобранный судак взял себе.
Комиссия по раскулачиванию в Ямской слободе у раскулаченных отбирала все вещи и продукты, которые тут же поедались. 8 февраля с.г. комиссия в полном составе в слободском клубе поедала отобранную ветчину. Когда же в клуб пришел секретарь комсомольской ячейки Колбенев, то предкомиссии Усанов (член ВКП(б)) предложил милиционеру вывести Колбенева, сказав ему, что они занимаются политическими делами.
Настроение некоторой части рабочих в районах, где раскулачивание сопровождалось нажимом с искривлениями и перегибами, — отрицательное. Отдельные рабочие считают необходимым прятать имущество или же в крайнем случае не приобретать лишнее, так как считают, после того, как раскулачат кулаков, будут раскулачивать рабочих.
Рабочий Синельщиков (чл. ВКП(б)), месяц тому назад посланный в район по коллективизации, приезжая домой в Рязань, говорил своей жене, чтобы она убрала кое-что из домашних вещей, так как в недалеком будущем у рабочих и служащих г. Рязани будут произведены обыски и раскулачивание.
Среди рабочих затяжного цеха ф-ки «Победа Октября» в беседе о раскулачивании рабочие Дудзинский В.А., Иванов Б.И. и Ерохин А.М. говорили: «раскулачивают кулаков, а приходили и отбирали имущество у середняков». После такого раскулачивания надо ожидать, будут производить обыски и отбор имущества у рабочих. А поэтому, если бы рабочий что и захотел себе купить даже по книжкам, как-то: мануфактуру или какие-нибудь хозяйственные вещи, то он этого не делает, боясь того, что у него все это отберут.
Некоторые служащие рассуждают так: если раскулачивать всех, так надо начинать с партийцев, да со старых, так как они на ответственных постах и зарабатывают помногу.
Письмоносец Селезнев Иван Архипович при разговоре с сотрудниками почты говорил: «Теперь надо раскулачивать партийцев, состоящих в партии с 1917 г., вот у кого всего много есть».
Начальник Окротдела ОГПУ (Извеков)
Начальник Инфо (Попов)
ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 367-369.
15. Подготовка и ход проведения операции ОГПУ по депортации раскулаченных, Рязанский округ. 1930 год.
Рязань, Ряжск, Михайлов, Сасово, Шилово. [А также по районам: Тумскому, Спасскому, Михайловскому, Сапожковскому, Шиловскому, Захаровскому, Старожиловскому, Ряжскому, С. Рязанскому, Ю. Рязанскому, Ал. Невскому, Чучковскому, Сасовскому, Пителинскому, Рыбновскому, Пронскому, Ижевскому, Ерахтурскому, Сараевскому, Шацкому].
* * *
Докладная записка Рязанского окротдела ОГПУ партийному и советскому руководству округа о проблемах в ходе коллективизации и раскулачивания. [не ранее 11 февраля 1930 г.]. Секретно/ Секретарю Окружкома ВКП(б). Копия: Председателю Окрисполкома г. Рязань.
---
При первоначальном развертывании работы по изъятию кулацкого элемента при Ряз. Окр. отделе ОГПУ был создан оперативный. штаб, в состав которого входили Нач. окр. отдела, Нач. ИНФО, Ст. Уполномоченный СО и представитель ОГПУ. Впоследствии по данной второй установке опер. штаба ОГПУ по изъятию кулачества — штаб был распущен.
Работа штаба выразилась в следующем:
1) Намечено пять пунктов концентрации выселяемых: гг. Рязань, Ряжск, Михайлов, Сасово и Шилово, которые были обеспечены воинской силой от 20-ти до 26-ти человек и достаточным количеством боеприпасов.
2) Произведена разверстка по районам I и II очереди кулацких хозяйств, подлежащих выселению: по 1-й очереди — 900 и по 2-й очереди — 2000 хозяйств и прорабатывался вопрос о расселении кулацких хозяйств в пределах округа. Вопрос разверстки 1 и 2 очереди согласовывался с Окружным Комитетом партии.
3) Было созвано Совещание р[айонных] у[полномоченных] совместно с оперативным составом Отдела, на котором давалась установка подготовки к операции и [о] ее проведении. В подкрепление Райуполномоченным было командировано из Окротдела ОГПУ — 15 оперативных работников.
4) Ввиду перегруженности Рязанского Домзака подыскано помещение на 500 человек.
5) Из представленного списка в опер. штаб ОГПУ на 822 человека, предположенных к оперированию, в который по первой установке оперштаба ОГПУ включено — быв. белое офицерство, жандармерия и полиция, реакционное духовенство, пресвитеря, сектанство, помещики и др., Оперштабом утверждено к оперированию лишь 179 человек, из которых на 11-е февраля с.г. арестовано — 128 человек.
По Сп. Клепиковскому району 29 чел.,
Тумскому 28
Спасскому 15
Михайловскому 4
Сапожковскому 8
Шиловскому 1
Захаровскому 1
Старожиловскому 2
Ряжскому 2
С. Рязанскому 2
Ю. Рязанскому 3
Ал. Невскому 9
Чучковскому 1
Сасовскому 7
Пителинскому 4
Рыбновскому 1
Пронскому 1
Ижевскому 1
Ерахтурскому 2
Сараевскому 9
Шацкому 3
Итого: 128 чел.
Часть из намеченных к операции 44 человек скрылась, из остальных 6 районов о количестве арестованных сведений пока не имеем.
6) Помимо предназначенных Оперштабом ОГПУ к операции 179 человек, нами в связи с усилением к.р. агитации кулачества против коллективизации и других мероприятий партии и власти — со 2-й половины декабря 1929 года по 5-е февраля было арестовано — 385 человек и к 1-му февраля закончено — 42 следственных дела с 235 арестованными, по ним проходящими.
Все дела направлены на Особое Совещание при Коллегии ОГПУ, на которые имеем уже постановления — заключение в концлагерь от 5 до 10 лет, высылка, а к 6 применена высшая мера социальной защиты — расстрел.
Настроение кулачества и духовенства в связи с операциями и раскулачиванием — паническое. Кулаки бегут из пределов округа, оставляя хозяйство и семью. Таких случаев зарегистрировано по округу до 87. В большинстве случаев тянут в Ленинград, Москву и на Урал. Снятие сана священниками приняло массовый характер. Зарегистрировано три случая самоубийства, два со стороны попов (в С. Рязанском и Старожиловском районе) и 1 со стороны кулака (г. Рязань). Наряду с этим наблюдается. целый ряд самых грубых искривлений линии партии со стороны работников мест, уполномоченных и бригадников, — с одной стороны, чрезмерный нажим и администрирование, вплоть до применения оружия и ареста и, с другой, — откровенно правое проявление, хвостизм, отказ от руководства и т.д.
Факты искривлений и перегибов имеются в большей или меньшей мере во всех районах.
Наиболее характерные из них таковы:
Не проведя достаточной разъяснительной работы, уполномоченные ставят вопрос о коллективизации, когда же крестьяне начинают высказываться против, то им отвечают угрозами:
Уполномоченный Михайловского РИКа по Щетининскому сельсовету Рогожин на выступления кр-н на собрании вынул револьвер и сказал: «Кто против колхоза, тот против Соввласти и тех мы будем расстреливать».
К крестьянам-середнякам, отказывающимся вступить в колхоз, применяют насилие, угрозы и аресты.
Уполномоченный Шиловского РИКа по селу Новоселки Рубцов арестовал двух середняков за. то, что последние не вступили в колхоз.
Середняк с. Деревенское, Ижевского района Власов М.С. насильно под угрозой втянутый в колхоз, в виде протеста объявил голодовку и голодал 5-ть дней.
Райадмотделы в случаях антиколхозных проявлений производят аресты, не считаясь с социальным положением.
С. Рязанским РАО была арестована беднячка, выступавшая против колхоза. Последняя, находясь в Домзаке, сошла с ума.
Такие перегибы отрицательно влияют на ход кампании и создают среди населения антиколхозные настроения: «Колхоз — это барщина. Раз сейчас с нами так обращаются, то что же будет, когда мы запишемся».
В отдельных случаях такие перегибы не только отрицательно влияли на ход коллективизации, но вызывали массовые выступления кр-н.
В селе Поляны, Кадомского района, на одном из собраний по коллективизации уполномоченный РИКа, восстанавливая порядок, крикнул: «Из вас кое-кого придется расстрелять за то, что вы срываете собрание». Это вызвало волну возмущения и кр-не бросились к президиуму с криками «Долой Советскую власть», арестовали весь Президиум и уполномоченного и составили на них акт.
Чрезвычайно отрицательно сказываются на ходе кампаний и нетактичные поступки со стороны некоторых уполномоченных — пьянка, половая невоздержанность и хулиганство. Крестьянство теряет к ним всякое уважение и доверие, в колхоз не идет.
Уполномоченный Михайловского РИКа по селу Надеждину — Михин часто пьянствует, его выступления на собраниях встречаются смехом и выкриками «пьяница». Вступление в колхоз в с. Надеждино проходит чрезвычайно туго (Михин отозван).
Бригадник в д. М. Мочилы, Пителинского района, Аванесов в отсутствии мужа пришел к гр. Лукиной в дом с целью использовать ее в половом отношении, где был захвачен мужем Лукиной. Получился скандал, скомпрометировавший всю бригаду (Аванесов предан суду).
В селе Юшта, Чучковского района бригада из Москвы в ночь открыла стрельбу из револьверов. Утром бригадники распустили слух, что на них было нападение. Население, запуганное, перестало ходить на собрания.
Наряду с перегибами отмечается масса случаев хвостистских настроений и поступков со стороны отдельных партийных и советских работников:
Председатель Илебниковского сельсовета, Ерахтурского района на собрании бедноты предложил по вопросу коллективизации следующую резолюцию: «Мероприятия Соввласти одобрить, от коллективизации отказаться» (резолюция была под его нажимом принята).
Пленум Увязского сельсовета того же района принял резолюцию: «Коллективизацию одобрить, вступление в колхоз членов сельсовета считать необязательным».
Член Увязского сельсовета Фаломейкин на предложение вступить в колхоз заявил: «С коллективизацией надо подождать, крестьяне еще темны, а раз они не идут в колхоз, но нам, членам сельсовета, итти в него не надо, отрываться от масс тоже нельзя».
Не меньшие искривлений, перегибов и злоупотреблений и в работе по раскулачиванию. Во многих районах при раскулачивании отбирают абсолютно все, вплоть до белья, обуви и кухонных принадлежностей.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, у кулаков отбирали все до нитки, отбирали даже детскую обувь, так что босые дети бегали за подводами с имуществом, с криками «отдай мои сапоги».
В с. Шатилово, Спасского района, при раскулачивании кулака Целькина отобрали все, вплоть до ничего не стоящих корзин из-под яблок.
В отдельных случаях применяют раскулачивание как меру воздействия к не вступающим в колхоз середнякам и даже к учительству.
В д. Богослова, Шацкого района, за отказ вступить в колхоз работающая там бригада «раскулачила» середняка Степина. В Старожиловском районе «раскулачила» учительницу, отобрав у нее швейную машинку, шубу и нижнее белье.
Такие факты имеют особенно отрицательные последствия, наводят на середняка панику и способствуют кулацкой агитации.
Имеют место и просто злоупотребления и присвоение отобранного имущества.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, отобранное у кулаков имущество и скот не сдаются в колхоз, а раздаются на руки сельсоветчикам, активу и служащим. Крестьянство недовольно таким явлением, говоря: «это просто бандитизм — отняли у других и забрали себе».
В с. Просеченское, Ржавецкое и др., Ал.-Невского района, бригады по раскулачиванию найденное вино выпивали, заедая это отобранной пищей (ветчиной).
Нач. Рязокротдела ОГПУ (Извеков)
Начальник ИНФО (Гамаюнов)
Источник: ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 309-311 об.
16. О массовых арестах монашествующих и прихожан на рязанских землях 31 мая 1931 года
В последний день мая в Рязани и селах двадцати районов были арестованы как минимум 489 человек. Их имена установлены исследователями, биограммы опубликованы на сайте "Рязанский Мартиролог": http://stopgulag.org/object/459434210
Больше всего "церковников" было арестовано в Спасском, Сараевском, Сапожковском, Касимовском и Ряжском районах. Большинство арестованных – женщины от 50 лет и старше. Это были монахини закрытых советскими властями монастырей, а также принявшие тайный постриг; активные члены сельских приходов; церковные певчие и сторожа. Как правило следователи ОГПУ именовали их в документах пренебрежительно – "монашки".
Значительная часть арестованных была через несколько месяцев осуждена Тройкой при полномочном представительстве ОГПУ Московской области к 3-5 годам высылки в Казахстан.
Исследователи полагают, что репрессированные в мае монашествующие и прихожане стали жертвами государственной массовой операции 1931 года по выселению "кулаков и прочего антисоветского элемента".
Из справки информационного отдела ОГПУ от 5 января 1931 года: "<...> Порядочный процент составляют выступления на религиозной почве (против закрытия церквей и снятия колоколов), выступления в защиту раскулачиваемых и выселяемых кулаков <...> кулаки и а/с элементы умело используют церковь, воздействуя на религиозно настроенных женщин через попа, через группирующихся вокруг церквей приживалок монашек <...> Среди участников религиозно-антисоветских группировок встречается также немало середнячек и беднячек <...>".
Справка ОГПУ от 8 января 1931 г. начинается с утверждения: "В последнее время участие женских масс в антисоветских проявлениях в деревне становится все более активным <...>".
Справка от 8 января 1931 г. сообщает: "Женщина участвует уже не только в волынках (массовых выступлениях). Но ее можно встретить и в составе кулацких антисоветских группировок, среди террористов-поджигателей и среди активных агитаторов на собраниях <...>" [См.: Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ–НКВД... Т . 3. С .20, 549-550. См. также: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 694. Л. 9—22.]
В рамках подготовки массовой репрессивной операции ОГПУ 1 февраля 1931 года докладывало партийному руководству, что раскрыты "<...> многочисленные церковно-поповского и сектантского характера к/р организации и группировки <...> Вновь усилившаяся кулацкая к/р активность требует в связи и в интересах намеченной и проводимой новой крупной волны коллективизации, чтобы по кулаку был дан новый очередной удар <...> ". [См.: Советская деревня... Т. 3. С. 33, 594-595. См. также: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 111—123.]
Политбюро ЦК ВКП(б) 20 февраля 1931 года постановило: "<...> Предложить ОГПУ определить и подготовить в течение 6 месяцев районы для устройства кулацких поселков тысяч на 200 — 300 кулацких семейств под управлением специально назначенных комендантов, имея в виду прежде всего районы Казахстана южнее Караганды <...> [См. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 3. Конец 1930 - 1933. М., 2000. Стр. 90. См. также: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 137.]
11 марта 1931 года Политбюро решило: "Возложить наблюдение и руководство работой по выселению и расселению кулаков на специальную комиссию из тт. Андреева, Ягоды и Постышева, предложив им в декадный срок представить в ПБ план конкретных мер". [См.: Советская деревня... Т . 3. С .33. ]
При подготовке массовой операции по выселению 1931 года 15 марта на места была разослана телеграмма N 181 руководства ОГПУ [Ягода, Евдокимов ]: "<...> [В] целях полной очистки края от кулаков, с мая по сентябрь 1931 г. намечено провести массовую операцию [по] кулачеству [с] высылкой [в] отдаленные местности Союза со всех областей <...>" . [См.: Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 — начало 1933 гг. Новосибирск, 1993. С. 35—36. См. также: ЦА ФСБ РФ. Ф.2. Оп. 10. Д. 379а . Л. 122.]
Чудовищные итоги советской государственной спецоперации 1931 года по выселению известны. На конец сентября из своих районов было выселено 265 026 семей, что составило 1 243 860 человек. "Переселенными внутри областей" оказалось 103 208 семей или 469 470 человек. Вместе с высланными в 1930 году общая численность советских спецпереселенцев на 30 сентября 1931 года составила 517 665 семей или – два миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьдесят два человека.
Андрей Блинушов
.
17. Политика коллективизации и раскулачивания в Рязанском регионе и сопротивление крестьянства ее проведению
В статье кандидата исторических наук Павла Рыбакова представлена политика коллективизации и раскулачивания в Рязанском регионе на рубеже 1920–1930-х гг. Рассматривается процесс выработки политики коллективизации и раскулачивания в регионе и методы их проведения. Анализируются формы и методы сопротивления крестьянства аграрной политике советской власти, их динамика и масштабы.
18. Власть и церковь в период коллективизации в Рязанской деревне.
В статье доктора исторических наук Юрия Гераськина и священника Станислава Джейранова освещаются государственно-церковные отношения в годы коллективизации сельского хозяйства, когда духовенство и церковь были объявлены пособниками кулака.