Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: хроника головокружения. Документы и материалы. Отв. ред. Л. Виола и др.- М.:1998
Имена (19)
Дела (2)
Документы (15)
1. О раскулачивании в Рязанском округе.
<...> Раскулачивание показало себя «большим стимулом» для коллективизации. Оно являлось и причиной крестьянского сопротивления. Начиная со второй половины февраля, нарастал поток отчетов ОГПУ о бегстве кулаков, самоубийствах, разбазаривании имущества, распадающихся колхозах и — наиболее тревожные из всех — о волнениях и бабьих бунтах, особенно сильных в восточных районах округа, где темпы коллективизации были наивысшими.
<...> Восстание в Пителинском районе, где коллективизация к середине февраля 1930 года достигла 100% и более 400 ХОЗЯЙСТВ БЫЛО РАСКУЛАЧЕНО, относилось к числу наиболее известных в стране.
<...> Как и везде по стране, в Рязанском округе коллективизация начала стихать в начале марта 1930 года.
В обстановке насильственного закрытия церквей, РАСКУЛАЧИВАНИЯ ПОРЯДКА 3457 ХОЗЯЙСТВ, бегства из деревни ПОЧТИ 500 КУЛАКОВ и повсеместных восстаний статья Сталина, опубликованная 2 марта 1930 года, привела к массовому выходу крестьян из колхозов.
<...> Массовые выступления продолжались во многих районах, так как местные власти сопротивлялись попыткам крестьян выйти из колхозов и возвратить отобранную собственность . К 1 апреля только 11% хозяйств в Рязанском округе оставались в колхозах .
<...> Хотя крестьянские выступления продолжались и летом 1930 года после перетряхивания Московской областной и Рязанской окружной партийных организаций, положение в деревне стало стабилизироваться. Доля коллективизированных хозяйств составляла порядка 8%.
<...> Вторая атака на крестьянство начнется осенью. Коллективизация пойдет менее быстрыми темпами после 1930 года, достигнув 45% в 1931, 50% — в 1932 и 70% — в 1933 годах. Сплошная коллективизация завершилась в Рязани только в 1935 году.
<...> Коллективизация, вероятно, была наиболее жестоким, после гражданской войны, эпизодом советской истории. И именно поэтому, по причине бесчисленных репрессий и страданий невинных людей, советское государство в течение долгого времени стремилось скрыть, фальсифицировать, отрицать существование этой чудовищной трагедии. <...> "
Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: хроника головокружения. Документы и материалы. Отв. ред. Л. Виола и др.- М.:1998
-------------------------------------------------------
БАЗА ДАННЫХ НА РАСКУЛАЧЕННЫХ (ПОПОЛНЯЕМАЯ): http://stopgulag.org/object/83029523
.
2. Документальная история "Четвертой российской революции"
3. Извеков Николай Александрович. ЧК-ОГПУ-НКВД. К вопросу об ответственности за террор.
В 1922 году неоднократно награждался: занесен на «Красную Доску», получил отрез материи, награжден пистолетом «Маузер», награжден серебряными часами.
В феврале 1930 года Рязанский окружной отдел ОГПУ во главе с Извековым создал оперативный штаб для руководства раскулачиванием. Штаб, в соответствии с определением Центра, отнес 900 человек к первой категории кулаков, 2000 — ко второй категории. Извеков несет персональную ответственность как один из активных проводников государственного террора в период "коллективизации".
С 13 марта по 1 октября 1930 года Извеков служит начальником Рязанского окружного отдела ОГПУ. С октября 1930-го до лета 1932-го служит в должности начальника Рязанского оперсектора ОГПУ и начальника Особого отдела Рязанского гарнизона. В июле 1930-го года Извеков получил взыскание по службе за неприятие соответствующих мер о содержании без допроса под стражей лиц более двух месяцев.
В 1931 году на рязанских территориях сотрудники ОГПУ проводили массовые аресты, в частности священнослужителей, монашествующих, религиозных активистов [см.например "Массовые аресты 31 мая 1931 года" ]. В 1931 году начальник Рязанского оперсектора ОГПУ Извеков награжден знаком «Почетный чекист».
05.1932-09.1932 гг. Извеков на Курсах высшего руководящего состава ОГПУ (КВРС). Переведен на Украину. 09.1932-05.1933 - заместитель начальника Винницкого облотдела ГПУ. 05.1933-06.1935 - начальник Житомирского ГО ГПУ - г.Житомир. Последняя должность – заместитель начальника УРКМ НКВД УССР с 21.06.1938. В 1936-м году получил звание капитана госбезопасности.
10 августа 1938-го года уволен из органов НКВД с формулировкой «как сын полицейского и имевший близкие отношения в Днепропетровске с Кинжаловым и другими, которые были впоследствии осуждены как враги народа».
То, что отец Извекова служил в полиции до 1902-1903, а чекист Извеков это скрывал, стало известно еще в 1936-м, но тогда дело «замяли». После увольнения из НКВД работал начальником сектора мобилизационных запасов Военно-промышленной комиссии при Комитете обороны СНК СССР.
Партбилет №2721720 выдан 18.01.1939 г. Умер в 1946 году.
.
3. Из прошлого рязанской деревни
4. Коллективизация и Рязанский округ. 1929-1930 гг.
5. Спецсводка № 10/1 Рязанского губотдела ОГПУ о продовольственных затруднениях среди рабочих и городского населения губернии. 4 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 738-742
6. Спецсводка № 11/7 Рязанского губотдела ОГПУ о хлебозаготовках и продзатруднениях в деревне. 5 февраля 1929 г.
Рязанский уезд, с. Ижевское Спасского уезда, с. Мурмино, Зарайский уезд, Касимовский уезд, Скопинский уезд.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 643-647
7. Спецсводка № 12/1 Рязанского губотдела ОГПУ о коллективизации сельского хозяйства в губернии 12 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 714-718
8. Спецсводка № 17/8 Рязанского губотдела ОГПУ о хлебозаготовках и продзатруднениях в деревне. 19 февраля 1929 г.
ГАРО, Ф. Р-4, оп. 3, д. 13, л. 679-682
9. Спецсводка № 27 Рязанского губотдела ОГПУ о недовольстве крестьянского населения своим положением и его причинах. 21 марта 1929 г.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 156-158.
10. Спецсводка N 32/10 Рязанского Губотдела ОГПУ от 28.03.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 136-139.
11. Спецсводка N 38/4 Рязанского Губотдела ОГПУ от 18.04.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 67-69.
12. Спецсводка N 39/11 Рязанского Губотдела ОГПУ от 19.04.1929.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 74-76.
13. Спецсводка N 43 Рязанского губотдела ОГПУ о суждениях крестьян относительно военной опасности. 29 апреля 1929 г.
ГАРО, ф Р-4, оп. 3, д. 13, л. 18-20.
15. Подготовка и ход проведения операции ОГПУ по депортации раскулаченных, Рязанский округ. 1930 год.
Рязань, Ряжск, Михайлов, Сасово, Шилово. [А также по районам: Тумскому, Спасскому, Михайловскому, Сапожковскому, Шиловскому, Захаровскому, Старожиловскому, Ряжскому, С. Рязанскому, Ю. Рязанскому, Ал. Невскому, Чучковскому, Сасовскому, Пителинскому, Рыбновскому, Пронскому, Ижевскому, Ерахтурскому, Сараевскому, Шацкому].
* * *
Докладная записка Рязанского окротдела ОГПУ партийному и советскому руководству округа о проблемах в ходе коллективизации и раскулачивания. [не ранее 11 февраля 1930 г.]. Секретно/ Секретарю Окружкома ВКП(б). Копия: Председателю Окрисполкома г. Рязань.
---
При первоначальном развертывании работы по изъятию кулацкого элемента при Ряз. Окр. отделе ОГПУ был создан оперативный. штаб, в состав которого входили Нач. окр. отдела, Нач. ИНФО, Ст. Уполномоченный СО и представитель ОГПУ. Впоследствии по данной второй установке опер. штаба ОГПУ по изъятию кулачества — штаб был распущен.
Работа штаба выразилась в следующем:
1) Намечено пять пунктов концентрации выселяемых: гг. Рязань, Ряжск, Михайлов, Сасово и Шилово, которые были обеспечены воинской силой от 20-ти до 26-ти человек и достаточным количеством боеприпасов.
2) Произведена разверстка по районам I и II очереди кулацких хозяйств, подлежащих выселению: по 1-й очереди — 900 и по 2-й очереди — 2000 хозяйств и прорабатывался вопрос о расселении кулацких хозяйств в пределах округа. Вопрос разверстки 1 и 2 очереди согласовывался с Окружным Комитетом партии.
3) Было созвано Совещание р[айонных] у[полномоченных] совместно с оперативным составом Отдела, на котором давалась установка подготовки к операции и [о] ее проведении. В подкрепление Райуполномоченным было командировано из Окротдела ОГПУ — 15 оперативных работников.
4) Ввиду перегруженности Рязанского Домзака подыскано помещение на 500 человек.
5) Из представленного списка в опер. штаб ОГПУ на 822 человека, предположенных к оперированию, в который по первой установке оперштаба ОГПУ включено — быв. белое офицерство, жандармерия и полиция, реакционное духовенство, пресвитеря, сектанство, помещики и др., Оперштабом утверждено к оперированию лишь 179 человек, из которых на 11-е февраля с.г. арестовано — 128 человек.
По Сп. Клепиковскому району 29 чел.,
Тумскому 28
Спасскому 15
Михайловскому 4
Сапожковскому 8
Шиловскому 1
Захаровскому 1
Старожиловскому 2
Ряжскому 2
С. Рязанскому 2
Ю. Рязанскому 3
Ал. Невскому 9
Чучковскому 1
Сасовскому 7
Пителинскому 4
Рыбновскому 1
Пронскому 1
Ижевскому 1
Ерахтурскому 2
Сараевскому 9
Шацкому 3
Итого: 128 чел.
Часть из намеченных к операции 44 человек скрылась, из остальных 6 районов о количестве арестованных сведений пока не имеем.
6) Помимо предназначенных Оперштабом ОГПУ к операции 179 человек, нами в связи с усилением к.р. агитации кулачества против коллективизации и других мероприятий партии и власти — со 2-й половины декабря 1929 года по 5-е февраля было арестовано — 385 человек и к 1-му февраля закончено — 42 следственных дела с 235 арестованными, по ним проходящими.
Все дела направлены на Особое Совещание при Коллегии ОГПУ, на которые имеем уже постановления — заключение в концлагерь от 5 до 10 лет, высылка, а к 6 применена высшая мера социальной защиты — расстрел.
Настроение кулачества и духовенства в связи с операциями и раскулачиванием — паническое. Кулаки бегут из пределов округа, оставляя хозяйство и семью. Таких случаев зарегистрировано по округу до 87. В большинстве случаев тянут в Ленинград, Москву и на Урал. Снятие сана священниками приняло массовый характер. Зарегистрировано три случая самоубийства, два со стороны попов (в С. Рязанском и Старожиловском районе) и 1 со стороны кулака (г. Рязань). Наряду с этим наблюдается. целый ряд самых грубых искривлений линии партии со стороны работников мест, уполномоченных и бригадников, — с одной стороны, чрезмерный нажим и администрирование, вплоть до применения оружия и ареста и, с другой, — откровенно правое проявление, хвостизм, отказ от руководства и т.д.
Факты искривлений и перегибов имеются в большей или меньшей мере во всех районах.
Наиболее характерные из них таковы:
Не проведя достаточной разъяснительной работы, уполномоченные ставят вопрос о коллективизации, когда же крестьяне начинают высказываться против, то им отвечают угрозами:
Уполномоченный Михайловского РИКа по Щетининскому сельсовету Рогожин на выступления кр-н на собрании вынул револьвер и сказал: «Кто против колхоза, тот против Соввласти и тех мы будем расстреливать».
К крестьянам-середнякам, отказывающимся вступить в колхоз, применяют насилие, угрозы и аресты.
Уполномоченный Шиловского РИКа по селу Новоселки Рубцов арестовал двух середняков за. то, что последние не вступили в колхоз.
Середняк с. Деревенское, Ижевского района Власов М.С. насильно под угрозой втянутый в колхоз, в виде протеста объявил голодовку и голодал 5-ть дней.
Райадмотделы в случаях антиколхозных проявлений производят аресты, не считаясь с социальным положением.
С. Рязанским РАО была арестована беднячка, выступавшая против колхоза. Последняя, находясь в Домзаке, сошла с ума.
Такие перегибы отрицательно влияют на ход кампании и создают среди населения антиколхозные настроения: «Колхоз — это барщина. Раз сейчас с нами так обращаются, то что же будет, когда мы запишемся».
В отдельных случаях такие перегибы не только отрицательно влияли на ход коллективизации, но вызывали массовые выступления кр-н.
В селе Поляны, Кадомского района, на одном из собраний по коллективизации уполномоченный РИКа, восстанавливая порядок, крикнул: «Из вас кое-кого придется расстрелять за то, что вы срываете собрание». Это вызвало волну возмущения и кр-не бросились к президиуму с криками «Долой Советскую власть», арестовали весь Президиум и уполномоченного и составили на них акт.
Чрезвычайно отрицательно сказываются на ходе кампаний и нетактичные поступки со стороны некоторых уполномоченных — пьянка, половая невоздержанность и хулиганство. Крестьянство теряет к ним всякое уважение и доверие, в колхоз не идет.
Уполномоченный Михайловского РИКа по селу Надеждину — Михин часто пьянствует, его выступления на собраниях встречаются смехом и выкриками «пьяница». Вступление в колхоз в с. Надеждино проходит чрезвычайно туго (Михин отозван).
Бригадник в д. М. Мочилы, Пителинского района, Аванесов в отсутствии мужа пришел к гр. Лукиной в дом с целью использовать ее в половом отношении, где был захвачен мужем Лукиной. Получился скандал, скомпрометировавший всю бригаду (Аванесов предан суду).
В селе Юшта, Чучковского района бригада из Москвы в ночь открыла стрельбу из револьверов. Утром бригадники распустили слух, что на них было нападение. Население, запуганное, перестало ходить на собрания.
Наряду с перегибами отмечается масса случаев хвостистских настроений и поступков со стороны отдельных партийных и советских работников:
Председатель Илебниковского сельсовета, Ерахтурского района на собрании бедноты предложил по вопросу коллективизации следующую резолюцию: «Мероприятия Соввласти одобрить, от коллективизации отказаться» (резолюция была под его нажимом принята).
Пленум Увязского сельсовета того же района принял резолюцию: «Коллективизацию одобрить, вступление в колхоз членов сельсовета считать необязательным».
Член Увязского сельсовета Фаломейкин на предложение вступить в колхоз заявил: «С коллективизацией надо подождать, крестьяне еще темны, а раз они не идут в колхоз, но нам, членам сельсовета, итти в него не надо, отрываться от масс тоже нельзя».
Не меньшие искривлений, перегибов и злоупотреблений и в работе по раскулачиванию. Во многих районах при раскулачивании отбирают абсолютно все, вплоть до белья, обуви и кухонных принадлежностей.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, у кулаков отбирали все до нитки, отбирали даже детскую обувь, так что босые дети бегали за подводами с имуществом, с криками «отдай мои сапоги».
В с. Шатилово, Спасского района, при раскулачивании кулака Целькина отобрали все, вплоть до ничего не стоящих корзин из-под яблок.
В отдельных случаях применяют раскулачивание как меру воздействия к не вступающим в колхоз середнякам и даже к учительству.
В д. Богослова, Шацкого района, за отказ вступить в колхоз работающая там бригада «раскулачила» середняка Степина. В Старожиловском районе «раскулачила» учительницу, отобрав у нее швейную машинку, шубу и нижнее белье.
Такие факты имеют особенно отрицательные последствия, наводят на середняка панику и способствуют кулацкой агитации.
Имеют место и просто злоупотребления и присвоение отобранного имущества.
В с. Вороньи Верхи, Ухоловского района, отобранное у кулаков имущество и скот не сдаются в колхоз, а раздаются на руки сельсоветчикам, активу и служащим. Крестьянство недовольно таким явлением, говоря: «это просто бандитизм — отняли у других и забрали себе».
В с. Просеченское, Ржавецкое и др., Ал.-Невского района, бригады по раскулачиванию найденное вино выпивали, заедая это отобранной пищей (ветчиной).
Нач. Рязокротдела ОГПУ (Извеков)
Начальник ИНФО (Гамаюнов)
Источник: ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 309-311 об.
